В прошлый раз я пересчитала на современные деньги стоимость клада из «Двенадцати стульев». Теперь решила пересчитать доходы мистера Дарси, одного из самых завидных женихов художественной литературы всех времен и народов.

Сколько стоил бы клад Остапа Бендера в пересчете на современные рубли

Женни Лубенец
Пересчитала старые деньги на новые

Мистер Дарси — герой романа Джейн Остин «Гордость и предубеждение»

С одной стороны, подобные ментальные упражнения служат, скорее, развлекательным, а не прикладным целям. С другой — такие экономические задачи по пересчету доходов с использованием подобных методик позволяют лучше понять как менялась экономика конкретной страны в интересующий период времени. Поэтому посчитаем насколько богат был бы мистер Дарси сегодня, и во что превратился бы его годовой доход спустя 200 лет.

О чем роман

Роман написала Джейн Остин. Это история об Элизабет Беннет, которая живет с родителями и четырьмя сестрами в родовом поместье Лонгборн в Англии. В одно из соседних поместий приезжает новый арендатор из Лондона, мистер Бингли, а вместе с ним — две его сестры и друг — мистер Дарси. Через некоторое время все знакомятся, Бингли влюбляется в Джейн — старшую сестру Элизабет. Дарси ведет себя высокомерно, но в середине романа мы узнаем, что он любит Элизабет. В итоге, после преодоления всех препятствий дело заканчивается свадьбами — все счастливы. И мне было бы не о чем писать, если бы речь в книге шла только о любви.

Несмотря на романтичность романов Джейн Остин, про деньги она тоже не забывала и уделяла внимание не только описанию богатого внутреннего мира героев, но и их доходам и положению в обществе. Вспомним, что мы знаем о героях.

Мистер Дарси, владелец огромного поместья «Пемберли», которое ежегодно приносит ему доход 10 000 фунтов (это доход от аренды, собственное хозяйство, которым занимался управляющий и т. п.) Также, ему принадлежит дом в Лондоне.

Мистер Бингли арендует поместье Незерфилд, друг мистера Дарси, унаследовал от отца 100 000 фунтов, это приносит ему 4—5 тыс. фунтов в год. «Молодой холостяк с доходом в четыре или пять тысяч в год!» — восхищалась миссис Беннет.

Мистер Беннет — отец главной героини. Ему принадлежит поместье Лонгборн, приносящее ему 2000 фунтов в год. Мистер Беннет женат на миссис Беннет, наследство которой составляет 4000 фунтов — эти деньги вложены в ценные бумаги под 4% годовых.

Британия во время выхода романа

Роман «Гордость и предубеждение» увидел в свет в 1813 году, но написан был гораздо раньше — в 1796-1797 годах. Когда стало понятно, что роман может быть издан, в 1811 году Джейн Остин провела его ревизию и привела в соответствие времени. Поэтому за основу для расчетов возьмем 1811 год.

Это время Наполеоновских войн и период крайней бедности. Для финансирования военных кампаний и расходов на армию государство привлекает деньги через выпуск долговых бумаг. Чтобы потом расплатиться по этим обязательствам, государство повышает налоги. Промышленная революция в самом разгаре. Человеческий труд постепенно вытесняется машинным производством, зарплаты снижаются, люди теряют работу. Растут цены на товары и безработица. Граждане едва могут прокормить себя.

У некоторых мужчин нет выбора — чтобы выжить, они вынуждены пойти служить в армию. А их семьи должны прокормить себя сами или надеяться на помощь церковного прихода. Слабый намек на подобную практику есть и у Остин: Уикхем, промотавший наследство, оставшийся без гроша в кармане и сана священника, вынужден пойти на военную службу.

А вот что пишет экономист-историк Грегори Кларк в книге «Прощай, нищета»: «Счастливые граждане таких богатых обществ как Англия или Нидерланды 18 века, в материальном плане вели жизнь, эквивалентную жизни в каменном веке. … в аграрных экономиках, преобладавших в мире до 1800 года, наблюдалось вопиющее неравенство. Ничтожные пожитки масс населения терялись на фоне богатств, скопленных немногими избранными. Джейн Остин описывала утонченные беседы за чаем, подававшимся в фарфоровых чашках, однако, подавляющее большинство англичан еще и в 1813 году жили не лучше, чем их далекие предки в африканской саванне. Таких, как Дарси, было немного, все прочие вели нищенскую жизнь». В своих расчетах и выводах из них я постараюсь учесть эти обстоятельства.

Точного расчета тут не может быть, потому что у всех методик есть погрешность — данные неточные, да и за 200 лет жизнь сильно изменилась: никто больше не ездит в каретах, не пишет бумажных писем, у всех теперь машины и гаджеты. Но с помощью этих методик, например, видно, что мистер Беннет был богатым джентльменом, хотя по прочтении романа может сложиться другое впечатление.

Методика №1. По индексу потребительских цен

Суть методики. Сопоставим индексы потребительских цен в 2019 и 1811 годах. Вычислим курс пересчета как соотношение этих двух индексов. Это покажет во сколько раз в среднем выросли цены за период с 1811 по 2019 год.

Расчет. На сайте Национальной статистической службы Великобритании есть информация по индексу потребительских цен c 1800 по 2019 год:

За индекс, равный 100, принят уровень цен января 1974 года. Индекс потребительских цен в 1811 году равен 14, а индекс в 2019 году — 1139,3

Получим курс пересчета: 1139,3 / 14 = 81,4. Тогда ежегодный доход мистера Дарси образца 1811 года в 2019 году составил бы: 10 000 * 81,4 = 814 000 £.

Учитывая, что инфляция в Британии с конца 2019 до августа 2020 находилась на уровне 0,83%, то сейчас мистер Дарси получал бы: 814 000 + 0,83% = 820 800 £ в год, а если перевести в доллары США — 1 091 000 $.

Грегори Кларк в статье «Debt, deficits, and crowding out: England, 1727-1840» указывает, что средняя доходность от сдачи в аренду земли в 1810-1814 годах составляла 3,34% годовых, от сдачи дома в аренду — 4,43%, госбумаги приносили доход — 4% годовых.

Если рассчитывать стоимость имущества Дарси, исходя из ставки доходности 4% годовых, то его состояние, в 1811 году приблизительно равное 250 тыс £, сейчас можно оценить в 20,5 млн £.

А состояние мистера Бингли составило бы сейчас: 100 000 * 81,4 + 0,83% = 8,2 млн £,

а его ежегодный доход: 328—410 тыс. £.

Мистер Беннет тоже не был бы беден, получая ежегодно 2000 * 81,4 + 0,83% = 164 тыс. £.

Минусы методики. Индекс потребительских цен для 1811 года, составлялся по шести главным расходным статьям, выводы о ценах делались на основе записей местных рынков, счетов больниц и университетов. Но с развитием промышленности изменились продукты, их качество и потребности людей. То, что стоило дорого в начале 19 века, сейчас стало доступно, что-то вообще вышло из употребления. Поэтому методика даст погрешность, но данные официальной статистики можно считать близкими к реальности.

Методика №2. Через ВВП в международных долларах

Суть методики. Я взяла за основу одно из исследований, в котором экономисты рассчитали ВВП на душу населения в 1811 году в международных долларах США 1990 года. Например, если 1 £ образца 1811 года равен 60 международным долларам 1990 года, это значит, что на 1 £ в 1811 году в Британии можно было купить то же, что и в 1990 году на 60 $ в США. Разделив значение ВВП в международных долларах на уровень ВВП на душу населения в фунтах, мы получим курс пересчета. Затем учтем инфляцию в США с 1990 года по настоящее время, и поймем, как изменилась покупательная способность фунта с 1811 по настоящее время, то есть, что сейчас можно было бы купить на те деньги.

Расчет. В этом расчете я предполагаю, что ВВП и ВНП в 1811 году — это сопоставимые величины. Такое предположение допустимо, если речь о времени в 200 лет назад.

В этом экономическом исследовании приводятся оценки ВВП Великобритании на душу населения в 19 веке в международных долларах 1990 года:

ВВП на душу населения Великобритании в 1811 году находился на уровне 2130 международных долларов США 1990 года

Экономист Грегори Кларк в своей статье оценивает ВНП Великобритании в 1811 году примерно в 350 млн фунтов. В книге «English Population History from Family Reconstitution 1580–1837» указано, что население Британии в 1811 году было 9,86 млн человек.

Таким образом, ВВП на душу населения в 1811 году составил: 350 млн £ / 9,86 млн = 35,5 £. Значит, курс пересчета К = 2130 $ / 35,5 £ = 60 $ / £. Поэтому, 10 000 £ 1811 года имели бы ту же покупательную способность, что 600 000 $ в 1990 году в США.

Инфляция в США с 1990 года — 94%. Значит, 10 000 £ 1811 года сейчас составили бы:

600 000 * 1,94 = 1 164 000 $. Эта сумма сопоставима с той, что мы получили по предыдущей методике.

Мистер Бингли при таком расчете получал бы 465—582 тыс. $ в год, а мистер Беннет —

2000 * 60 * 1,94 = 232 800 $.

Методика №3. Прямой пересчет через ВНП

Суть методики. Определим, насколько мистер Дарси жил лучше, чем средний британец в 1811 году. Для этого рассчитаем коэффициент К, как соотношение дохода Дарси к ВНП на душу населения. Затем коэффициент К умножим на ВНП на душу населения за 2019 год и учтем инфляцию с начала года — получим доход, который сегодня имел бы человек, который во столько же раз богаче среднего британца, что и мистер Дарси в 1811 году.

Расчет. Мы уже выяснили, что ВВП/ВНП на душу населения в 1811 году составлял порядка 35,5 фунтов. По данным Всемирного банка ВНП Великобритании на душу населения в 2019 году составил 32 686 £.

Мистер Дарси в 1811 году получал в 10 000 / 35,5 = 282 раза больше, чем ВНП на душу населения. Если бы его доход сегодня в той же мере превышал ВНП на душу населения с учетом инфляции в Британии с начала года составил бы:

32 700 * 282 + 0,83% = 9,3 млн £ в год.

А годовой доход мистера Беннета был бы почти 2 млн фунтов. Это примерно в 10 раз больше, чем суммы, рассчитанные по предыдущим методикам.

Минусы методики. Этот метод не подходит для оценки покупательной способности доходов мистера Дарси. Дело в том, что за 200 лет развития промышленности и прогресса в целом, производительность труда и капитал существенно выросли. И их рост ВНП учитывает вместе с изменением цен. Поэтому методика, скорее, показывает, насколько сейчас мистер Дарси был бы в «отрыве от народа», определяет его статус.

Что получилось в итоге

В 1811 году. Когда я перечитывала роман, поймала себя на том, что считала мистера Беннета едва ли не бедным человеком, так как в книге подчеркивается, насколько богаче и выше по положению мистер Дарси. Однако, Беннет был землевладельцем и получал доход от имения. Этот статус был почетнее, чем заработать капитал торговлей или юридической практикой. Это ставило его на социальной лестнице рядом с Дарси. Вспомним, как Элизабет отвечала бесцеремонной леди Кэтрин де Бер, что они с Дарси люди одного круга, поскольку он джентльмен, а она — дочь джентльмена. Она имела в виду, что оба джентльмена — обладатели имений, приносящих им доход.

Наше время. Мистер Дарси, даже по скромным оценкам, имел бы состояние порядка 20 млн фунтов. В список Форбс бы не попал, но уровень этого дохода сопоставим с доходом топ-менеджера крупного банка. Мистер Бингли мог бы оказаться топ-менеджером небольшой компании, а мистер Беннет и сегодня был бы весьма состоятельным человеком.

Мы в социальных сетях

RSS
Самый быстрый способ узнавать об обновлении сайта — это подписаться на наш rss-поток.

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006№ 152-ФЗ «О персональных данных» я, действуя по своей воле и в своем интересе, даю свое согласие АО «Райффайзенбанк», имеющему свое местоположение по адресу: 129 090, г. Москва, улица Троицкая, дом 17, строение 1, на обработку (любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение) моих персональных данных, а именно: фамилия, имя, отчество, адрес электронной почты, в целях направления АО «Райффайзенбанк» на указанный мной адрес электронной почты информационных рассылок, предоставления мне возможности комментирования материалов, размещенных на сайте raiffeisen-media.ru.

Обработка указанных в настоящем согласии моих персональных данных осуществляется АО «Райффайзенбанк» в объеме, который необходим для достижения каждой из вышеперечисленных целей с применением следующих основных способов (но, не ограничиваясь ими): хранение, запись на электронные носители и их хранение, составление перечней, маркировка.

Настоящее согласие действует до момента его отзыва мной в порядке, предусмотренном ниже. Настоящее согласие может быть отозвано мной в любое время на основании моего письменного заявления.